更新:抱歉，我修正了我的程序:a=['str1','str2','str2','str3']name=''a.each_with_indexdo|x,i|ifx==nameputs"#{x}foundduplicate."elseputsxname=xifi!=0endendoutput:str1str2str2foundduplicate.str3在ruby语言中是否有另一种漂亮的方式来做同样的事情？顺便说一句，实际上。a在我的真实案例中是一个ActiveRecord::Relation。谢谢。 最佳答案 each_cons可能遇
这个问题在这里已经有了答案:Ruby:StringComparisonIssues(5个答案)关闭3年前。我正在使用以下代码来比较字符串，但它总是将我带到else。为什么？print("Enteryourstateabbreviation:")state_abbreviation=getsifstate_abbreviation.upcase=="NC"puts("NorthCarolina")elsifstate_abbreviation.upcase=="SC"puts("SourthCarolina")elsifstate_abbreviation.upcase=="GA"put
当我调用Array#-时，它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()
代码请进行一定修改后使用，本代码保证100%通过率，本题目提供了java、python、c++三种代码。复盘思路在文章的最后题目描述祖国西北部有一片大片荒地，其中零星的分布着一些湖泊，保护区，矿区;整体上常年光照良好，但是也有一些地区光照不太好。某电力公司希望在这里建设多个光伏电站，生产清洁能源对每平方公里的土地进行了发电评估，其中不能建设的区域发电量为0kw，可以发电的区域根据光照，地形等给出了每平方公里年发电量x千瓦。我们希望能够找到其中集中的矩形区域建设电站，能够获得良好的收益。输入描述第一行输入为调研的地区长，宽，以及准备建设的电站【长宽相等，为正方形】的边长最低要求的发电量之后每行为
信息数智化招采系统服务框架：SpringCloud、SpringBoot2、Mybatis、OAuth2、Security前端架构：VUE、Uniapp、Layui、Bootstrap、H5、CSS3涉及技术：Eureka、Config、Zuul、OAuth2、Security、OSS、Turbine、Zipkin、Feign、Monitor、Stream、ElasticSearch等企业电子化采购系统企业电子化采购系统是明理公司在多家大、中、小型企业采购需求的分析与实际应用的基础上，结合企业采购流程优化再造理念开发的一体化电子招标采购平台，对于招标项目提供交易过程的全流程电子化、规范化管
我想在ruby中模拟我对像hadoop这样的系统的map和reduce函数的实现，以验证这个想法至少有效。我有以下问题。我有两个元素列表:List13-A4-B5-C7-D8-FList22-A8-B6-C9-D4-E我需要构建一个公共(public)列表，其中包括与两个列表中公共(public)字母关联的数字总和:commonList5-A12-B11-C16-D我想用map和reduce操作制作一个ruby脚本来解决这个问题。我不确定如何解决这个问题或在ruby脚本中模拟这个问题要遵循什么程序。感谢任何帮助。 最佳答案
像这样比较对象是否有性能提升......current_user.id==@user.id与这个...current_user==@user无论性能如何，是否也有最佳实践理由来做一个而不是另一个？ 最佳答案 是的，但勉强。ActiveRecord::Base#==这样做:def==(comparison_object)super||comparison_object.instance_of?(self.class)&&id.present?&&comparison_object.id==idend本质上比较id但确保对象属于同一类型
我有这些日期和时间:schedule.day_start#=>2014-09-2715:30:00UTCdate_now=Time.now#=>2014-09-2715:11:14+0200date_now+60.minutes#=>2014-09-2716:11:14+0200我正在尝试检测在day_start之前60分钟或更短时间开始的所有计划。使用以下代码，我得到的响应是"NO"而不是"YES"。ifschedule.day_start为什么2014-09-2715:30:00UTC大于2014-09-2716:11:14+0200？ 最佳答案
我需要将时间对象用作int(TimeObject.to_i)然后我需要将一个int转换回一个时间，以便与原始时间进行比较。简短示例t1=Time.nowt2=Time.at(t1.to_i)putst1==t2#SaysFalseputst1.eql?(t2)#SaysFalse为什么说它是假的？当我打印两个Timeobjetcs时显示相同的东西D:putst1#shows:2012-01-0616:01:53-0300putst2#shows:2012-01-0616:01:53-0300putst1.to_a.to_s#shows:[53,1,16,6,1,2012,5,6,tru
在ruby中确保三个变量都相等的最简洁的方法是什么？例如dog='animal'cat='animal'chicken='animal'shoe='clothing'#Somethinglikethis...whichdoesn'tworkdog==cat==chicken#truedog==cat==shoe#false 最佳答案 三元素最简洁的方式是(抱歉让你失望了):dog==cat&&cat==chicken当然，如果你愿意，你总是可以变聪明的......[dog,cat,chicken]==[dog]*3[dog,ca
